法搜网--中国法律信息搜索网
    司法考试题库2009年  |   司法考试大纲2009年  |   用户名称：登录：注册
法理学(369)
 法制史(361)
 宪法(275)
 经济法(251)
 国际法(350)
 国际私法(331)
 国际经济法(404)
 司法制度和法律职业道德(309)
 刑法(1060)
 刑事诉讼法(0)
 行政法与行政诉讼法(455)
 民法(0)
 商法(359)
 民事诉讼法与仲裁制度(434)
 司法考试真题(按年度)(1413)
 司法考试真题(按科目)(0)
 司法考试冲刺试题(602)
  待整理的题目(31)
  民诉第十二章 对妨害民事诉讼的强制措施(7)
  民诉第十八章 审判监督程序(老)(30)
  民诉第二十二章 执行程序(老)(77)
  民诉第二十一章 破产程序【old】(13)
  刑诉第十七章 死刑复核程序(老)(14)
  编号149的科目(0)
  编号154的科目(0)
  司考题库->司法考试冲刺试题
题目(ID:5003)
163、老田家里养了四头奶牛。1号牛是同村朱某家的牛，朱某向老田借款1000元，而将此牛牵到田家作为还款的保证；2号牛是老田在村外捡拾的，因不知其主人是谁，只好暂时将此牛牵回家饲养；3号牛本是隔壁村养牛场抛弃的病牛，老田因见其可怜，于是牵回家精心饲养，不料牛竟然养好了病且长得膘肥体壮；4号牛是老田一手养大的，老田已经把它卖给了同村的吴某并收了卖牛款，但由于吴某的养牛场还不具备挤奶和消毒的条件，双方遂约定，牛暂时仍在田家养着，待吴某的养牛场建好后再来牵牛。老田饲养四头牛期间，四头牛分别产下一头小牛，四头牛犊中应属于老田所有的有：（ ）
A．1号牛的牛犊
B．2号牛的牛犊
C．3号牛的牛犊
D．4号牛的牛犊
多选题 A B C D
题目(ID:3588)
164、某房地产公司在A市开发了一处住宅小区，该小区交付使用后陆续出现了下列问题和纠纷：1号楼6层的甲业主发现开发商在自己居住的12层顶楼上竖了一块巨大的广告牌；2号楼乙业主发现顶层12楼的三家住户在11层进入12层的楼梯口安装了一个大铁门，使得除该三户以外的其他人均无法使用11楼到12楼之间的楼梯；3号楼10层的丙业主发现一楼的住户在自家房内下挖1．5米，准备增建地下室；4号楼一层住户丁业主将自家住宅改成了茶馆和麻将室，引起了周围住户的不满。关于上述问题和纠纷的解决，下列选项中正确的有：（ ）
A．开发商有权设立广告牌，但应当对包括甲业主在内的所有1号楼住户进行补偿
B．2号楼顶层住户安装铁门的做法是为了安全，不影响其他住户的通行、采光等，并不侵犯乙住户的权利
C．丙业主有权要求3号楼一层住户消除危险、恢复原状
D．丁业主无权自行改变自家住宅的用途
多选题 A B C D
题目(ID:7580)
165、大学生王某在校园里拾到一个价值约500元的MP3。王某随意问了几个同学，没有找到失主，于是将该MP3自行使用。三天后，王某在前往图书馆路上使用该MIY3收听音乐时，因雨天路滑摔了一跤，将MP3掉落在了积水中，导致MF3损坏，修理大约要花费100元钱。一周后，王某在校园的BBS上看见一张悬赏寻找该MP3的帖子，该帖称此MF3乃自己女友所送，意义重大，所以悬赏300元寻找。王某随即找到了失主归还MP3，并要求失主支付在BBS上所承诺的报酬。失主却拒绝支付，并要求王某赔偿自己MP3损坏的损失，关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．王某有权要求失主支付其悬赏报酬，因其归还了遗失物
B．王某无权要求失主支付其悬赏报酬，因其有侵占的意图，并导致MP3损坏
C．王某应当赔偿失主的相应损失，因为对MP3的损坏有过失
D．王某不应当赔偿失主的相应损失，因为失主拒绝支付报酬
多选题 A B C D
题目(ID:2510)
166、A市蔬果公司采购经理甲受公司委派前往A市采购500斤时令水果。甲刚到B市就生了重病，无奈只好委托自己在B市的一位好友前往购买水果，并给乙出具了盖有市蔬果公司公章的空白合同书和介绍信。甲在介绍信中写道，“今委托X X X(乙的名字)前往你处购买水果，货到我公司付款。”并告知乙购买500斤，不料乙是个马大哈，误将500斤听成了5000斤，与卖方签订了5000斤水果的销售合同，并随即装车发货。货到A市后，蔬果公司只收了1000斤水果，对其余水果均拒绝付款。卖方无奈，为避免水果腐烂，只好在A市就地折价出售，连同车费共亏损1万元。关于本案，下列说法中不正确的有：（ ）
A．甲对乙的转委托不成立，卖方只能要求甲赔偿损失
B．乙的行为超越了代理权限构成无权代理，卖方只能要求乙赔偿损失
C．乙和市蔬果公司应对卖方的损失承担连带责任
D．甲、乙和A市蔬果公司应对卖方的损失承担连带责任
多选题 A B C D
题目(ID:1053)
167、孙某11岁时父母双双因车祸死亡，其爷爷和外公外婆均提出要担任其监护人，双方争执不下。孙某所在的村民委员会征求孙某的意见，孙某觉得外公外婆家在市郊做生意，经济条件较好，愿意跟外公外婆过。但村民委员会经过认真考虑，认为孙某爷爷长期同孙某生活在一起，与孙子感情更深，遂指定在同村务农的爷爷担任其监护人。3年后，爷爷因为患病，找到其外公外婆商量，双方同意变更外公外婆为监护人。孙某换了一个新环境后，由于没有朋友，加之外公生意很忙外婆又天天打麻将无暇管他，渐渐结交了一帮社会不良少年。2年后，孙某在一次冲突中把他人打伤，共花去医疗费8000元。下列说法中，哪些是错误的?（ ）
A．村民委员会的指定不合法，因为没有尊重孙某本人的意志
B．村民委员会的指定合法，因为孙某爷爷的监护能力明显强于其外公外婆
C．孙某致他人损害的责任应该由孙某的外公外婆承担
D．孙某致他人损害的责任应该由孙某的爷爷和外公外婆共同承担
多选题 A B C D
题目(ID:2958)
168、张某有三个儿子，张甲、张乙和张丙。张某去世后，张乙和张丙也各自成家另过，张甲居住在父亲留下的房屋内。后张甲下岗失去了生活来源，与两个哥哥张乙、张丙商量后，三兄弟各出4万元钱购买一辆出租车，由张甲负责驾驶运营，所得收入各按1／3的比例分配。由于张甲好吃懒做，3个月下来出租车运营并没有什么效益，虽经张乙、张丙多次劝说，仍无改进。而且张甲还在一次酒后出车时撞伤了路人，受害者为治伤花去医药费2万元。张乙、张丙一气之下将出租车出租给了李丁，签订了租赁合同并交付了出租车，约定租期为1年。由于张甲无钱支付车祸受害者医疗费用，受害者将张乙、张丙起诉到法院。同时张甲对哥哥们将汽车出租的事情也感到很不满，起诉到人民法院，称租赁合同无效，李丁应当将汽车返还给自己。关于本案，下列哪些说法是错误的?（ ）
A．汽车租赁合同有效，张甲无权要求返还汽车
B．汽车租赁合同无效，张甲有权要求返还汽车
C．张甲应独自对受害人的损失承担赔偿责任
D．张甲、张乙、张丙应对受害人的损失承担连带赔偿责任
多选题 A B C D
法搜 CopyRight©2009 www.fsou.com
Email:master@fsou.com